Экоцид в Узбекистане является одной из самых трагичных страниц в истории экологической политики Советского Союза и его наследия, и главную роль здесь сыграли руководители ряда отраслей экономики страны.

В погоне за высоким урожаем хлопчатника в Узбекистане ответственные лица пренебрегали севооборотом, не соблюдая при этом нормативы применения химических минеральных удобрений и особо опасных пестицидов. Токсиканты использовались повсеместно — осознанно и бесконтрольно.

Учитывая, что каждая тонна дополнительно использованных агрохимикатов обеспечивала дополнительную прибавку урожая хлопчатника до 6 центнеров с гектара, сельскохозяйственное производство было нацелено исключительно на конечный результат, то есть на обязательное ежегодное наращивание темпов урожайности хлопчатника.

Для сохранения потерь от вредителей растений также сверхнормативно и повсеместно применялись стойкие препараты, что приводило к ежегодному увеличению колличества используемых ядохимикатов и кратности их применения,что при приводило к их чрезмерному накоплению в окружающей среде.

И хотя в СССР существовали надзорные органы, начиная с 1980-х годов в погоне за урожаями хлопка предельно-допустимые концентрации (ПДК) стойких пестицидов иногда превышались в 80 раз. Самыми эффективными ядохимикатами в Узбекистане считались хлорорганические соединения, такие как ДДТ и его производные, в несколько меньших объемах применялись фосфорорганические, ртутьсодержащие и иные стойкие пестициды.

Все эти вещества накапливаясь на поливных землях, загрязняли природную среду — почву, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, а также сельхозкультуры продовольственного направления.

Фантастические достижения по урожайности хлопчатника — до 6 млн. тонн — в Узбекистане высоко оценивались Политбюро ЦК КПСС. Как следствие, в Узбекистане масштабно развивалась промышленность.

При этом быстротечно и безвозвратно рушилась экологическая стабильность страны, погибало Аральское море из-за расточительного отношения к водам Амударьи и Сырдарьи, потеря которых при траспортировке по каналам, не имеющим в своем основании изоляционного покрытия, достигала 40%.

Огромное количество воды расходовалось для промывки хлопковых полей перед посевом — с целью сокращения излишков накопленных в почве токсичных тяжелых металлов и стойких ядохимикатов. Сточные воды сбрасывались обратно в реки, впадающие в Аральское море, которые несли огромное количество вредных веществ, десятилетиями накапливающиеся на дне Арала.

Нерациональное использование природных ресурсов способствовало накоплению токсикантов в окружающей среде, достигнув немыслимых масштабов к концу 1980-х годов. Значительная часть сельхозугодий была отравлена различными химическими соединениями и выведена из сельхозоборота.

При этом патриотически настроенные специалисты понимали, что грубейшие нарушения агротехнологий привели к деградации части сельхозугодий. Почти повсеместно был утрачен плодородный слой посевных земель, а для воспроизводства даже одного кубического сантиметра плодородной почвы потребуется не менее 500 лет в естественной среде, поскольку микроорганизмы не синтезируются в искусственных условиях.

Для того, чтобы понять объем экологической трагедии, необходимо пошагово довести до наших соотечественников весь разрушительный процесс, начиная с 1979 по 1989 г., с 1989 по 2016 г., а также с 2016 г. по настоящее время.

В период с 1979 по 1989 годы основным источником экологических проблем в Узбекистане было монопольное выращивание хлопчатника для нужд обороны и легкой промышленности СССР.

Площадь Аральского моря сократилась с 68 000 км² в 1960 году до 46 000 км² в начале 1989 года. Уровень заболеваемости респираторными заболеваниями в Приаралье значительно возрос, а детская смертность достигла 75-110 случаев на 1000 новорожденных. Причем Аральское море еще можно было спасти, для чего имелись достаточные финансовые и трудовые ресурсы.

С 1989 по 2016 годы страну возглавлял первый президент Узбекистана Ислам Каримов. В должности премьер-министра с 2003 по 2013 годы был Шавкат Мирзияев, опытный специалист сельского и водного хозяйства, ныне действующий президент Узбекистана.

Специальным постановлением Мирзияев начал проводить коренные реформы в сельском хозяйстве Узбекистана, достигнув фантастически высоких урожаев в хлопководстве, зерноводстве, рисоводстве, в производстве овощей, фруктов, винограда и других культур, востребованных для внутреннего потребления и экспорта. Также наблюдались достижения в животноводстве, птицеводстве, рыбоводстве.

Для достижения высоких показателей в сельском хозяйстве были введены в оборот ранее выведенные из севооборота отравленные земли, на которых начали получать до 8 млн тонн отечественной пшеницы. Вся эта продукция требовала много оросительной воды, забираемой из рек, впадающих в Аральское море. В бюджет страны поступали налоги от введенных под угодья земель. Появились новые фермеры и рабочие места.

Однако огромное количество трудоспособной молодежи уехало из страны в поисках заработка, что упустило возможность спасения Аральского моря, обеспечения Южного Приаралья лесопосадками, которые спасли бы регион от сегодняшнего экологического бедствия;

Промышленное загрязнение

Быстрое развитие промышленности сопровождалось значительными выбросами загрязняющих веществ в атмосферу и воды. В Ташкенте, одном из крупнейших промышленных центров страны, выбросы достигали 300 000 тонн в год в 1980-х годах. В регионах с высокой концентрацией промышленных объектов наблюдалось ухудшение качества почвы, воздуха, питьевой воды и продовольствия.

Химическое загрязнение

Бесконтрольное использование пестицидов и гербицидов для сохранения урожайности культур привело к накоплению токсичных веществ в почве и воде. В  Южном Приаралье и Ферганской долине уровень загрязнения пестицидами превышал допустимые нормы в десятки раз. В 1970-х и 1980-х годах в Узбекистане ежегодно использовалось более 12 000 тонн высокотоксичных пестицидов, таких как ДДТ и гексахлоран.

После распада СССР в 1991 году Узбекистан столкнулся с новыми экологическими вызовами:

• Экономическая трансформация: Переход к рыночной экономике сопровождался снижением финансирования экологических программ. В 1990-х годах расходы на экологические программы сократились более чем на 50%. В 2000-х годах бюджет на эти программы составлял менее 1% от ВВП.

• Урбанизация и строительство: Быстрая урбанизация и развитие инфраструктуры часто осуществлялись без учета экологических последствий, что приводило к увеличению загрязнения и разрушению природных территорий.

• Аральское море: Несмотря на международные усилия по восстановлению Аральского моря, его экосистема остается в критическом состоянии. С 2000 года уровень воды в Аральском море продолжает снижаться, и площадь воды уменьшилась почти вдвое.

Современные вызовы и перспективы

Согласно концепциям, Узбекистан намерен перейти к устойчивому развитию и улучшить качество жизни населения. Среди ключевых направлений:

• Повышение осведомленности: Образовательные программы и кампании играют важную роль в формировании экологически ответственного поведения. В 2023 году было проведено более 200 семинаров по вопросам охраны окружающей среды.

• Развитие зеленых технологий: Внедрение инновационных технологий и возобновляемых источников энергии может снизить негативное воздействие на окружающую среду. В 2024 году планируется строительство солнечных электростанций мощностью 1 ГВт.

• Международное сотрудничество: Сотрудничество с международными организациями может способствовать привлечению инвестиций для решения экологических проблем.

Экоцид в Узбекистане является сложной и многоуровневой проблемой. Решение этой проблемы требует усилий как на национальном, так и на международном уровне. Только совместные действия могут привести к устойчивому будущему и восстановлению экологического баланса в стране.